В результате судебного разбирательства с организатора взыскали штраф в сумме 1050 белорусских рублей, а также произвели конфискацию всей полученной ею прибыли, которая составила 5540 рублей. Основной причиной применения санкций стало отсутствие у женщины необходимого психологического образования и официально зарегистрированного статуса в качестве субъекта предпринимательской деятельности.
В период с февраля по июль 2025 года гражданка проводила коммерческие встречи в столичных йога-студиях, предлагая участие в мероприятиях, которые она называла практиками тактильного общения. В программу входило знакомство, коммуникация, выполнение дыхательных гимнастик, а также упражнений, направленных на укрепление доверия и снятие эмоциональных зажимов. Продолжительность каждого занятия составляла два часа, при этом все потенциальные участники проходили предварительное анкетирование и процедуру отбора. Информация об услугах активно распространялась через социальные сети, где также размещались фотоматериалы с уже прошедших событий.
В ходе судебного заседания было определено, что подобные практики не ограничиваются рамками обычного досугового взаимодействия и по своей сути являются формой оказания психологической поддержки. Согласно нормам белорусского права, заниматься такой деятельностью разрешено исключительно специалистам, имеющим высшее образование в области психологии и надлежащим образом зарегистрированную коммерческую деятельность. Организатор пыталась оспорить предъявленные обвинения, ссылаясь на то, что её мероприятия были направлены на обучение ораторскому мастерству, а сама она является самозанятой. Однако эти аргументы не получили поддержки в суде.
По итогам рассмотрения дела суд назначил наказание в виде двадцати пяти базовых величин, что эквивалентно 1050 рублям, с одновременной конфискацией всей выручки от мероприятий. В мотивировочной части решения особо отмечалось, что ведение деятельности, связанной с воздействием на психику, без соответствующего образования способно причинить вред душевному благополучию участников. Попытка обжалования приговора в вышестоящей инстанции не увенчалась успехом — Верховный суд отказал в удовлетворении апелляции и оставил первоначальное решение без корректировок.
Данный прецедент наглядно демонстрирует необходимость строгого соблюдения законодательных норм при осуществлении платной деятельности, особенно в области, связанной с психическим здоровьем. Даже в случаях, когда услуги заявлены как развлекательные или развивающие, они могут подпадать под действие специальных правовых регуляторов, обязывающих организаторов иметь соответствующую квалификацию и юридическое оформление.
