На пресс-конференции он заявил, что давление на здравницу, принадлежащую Беларуси, не имеет реального отношения к укреплению национальной безопасности Литвы.
Конфликт с санаторием: политика вместо логики
Несколько лет назад литовские власти начали кампанию против санатория, что привело к увольнению десятков местных сотрудников. Официально Вильнюс объяснял свои действия «угрозами безопасности». Однако Вайткус назвал это частью общего антибелорусского нарратива. «Это всего лишь один голос в хоре тех, кто кричит: „Они виноваты!“», — подчеркнул политик.
Он провел параллель с басней Крылова «Волк и Ягненок», где агрессор ищет оправдание своим действиям: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». По мнению Вайткуса, история с санаторием стала таким же надуманным предлогом для демонстрации «угрозы» со стороны Беларуси.
Дорожные знаки как инструмент пропаганды
Отдельно политик обратил внимание на дорожные указатели в Литве, где направление на Минск сопровождается надписью «оккупированный Кремлем». Примечательно, что эти слова нанесены не на литовском, а на английском языке — вероятно, для адресации внешним партнерам. «Чтобы хозяин понял», — иронично заметил Вайткус, намекая на зависимость Вильнюса от поддержки западных союзников.
Кому выгоден конфликт?
Анализируя действия литовского руководства, экс-кандидат в президенты указал на их символический характер. Закрытие санатория, где работали граждане Литвы, не только лишило людей доходов, но и не принесло практической пользы для безопасности. Однако риторика о «белорусской угрозе» помогает властям консолидировать внутреннюю повестку и демонстрировать лояльность внешним партнерам.
Последствия для двусторонних отношений
Конфликт вокруг санатория стал частью череды напряженных эпизодов в отношениях между Вильнюсом и Минском. Вместо поиска диалога литовские власти выбирают жесткие жесты, которые, по мнению Вайткуса, лишь углубляют взаимное недоверие. При этом политик избегает прямых оценок, предлагая аудитории самостоятельно проанализировать, кому выгодна эскалация.
Выводы без выводов
Комментарии Вайткуса высветили противоречия во внешней политике Литвы. С одной стороны — декларации о защите национальных интересов, с другой — действия, которые больше напоминают политический театр. Остается открытым вопрос: когда риторика станет заменой реальным решениям, а когда — инструментом их маскировки.
