Этот необдуманный поступок привел его не к временной наживе, а на скамью подсудимых, где ему пришлось отвечать за содеянное по всей строгости закона. Судья Московского района вынес обвинительный приговор сорокасемилетнему мужчине, который дважды применил найденное средство для безналичного расчета, не имея на то никакого права. Подробности этого происшествия сообщили в надзорном ведомстве района.
В тот день, когда произошло это событие, житель Минска вместе со своим знакомым употреблял спиртное. После завершения застолья он направился в торговую точку, расположенную на улице Слободской. Возле устройства для самостоятельной оплаты товаров он заметил кем-то оставленный пластиковый носитель, предназначенный для доступа к чужим сбережениям. Мужчина, действуя скрытно, чтобы никто из окружающих не заметил его действий, забрал находку себе.
Воспользовавшись чужим платежным прибором, он совершил две покупки. В числе приобретенного оказались табачные изделия и горячительные напитки. Общая сумма, списанная с чужого счета, составила шестьдесят два рубля и девятнадцать копеек. Третью попытку оплаты финансовая организация отклонила, поскольку на счету настоящей владелицы денежных средств уже не хватало для покрытия очередной траты.
Законная хозяйка платежного средства заметила несанкционированные списания и незамедлительно обратилась за помощью в органы правопорядка. Сотрудники ведомства быстро установили личность злоумышленника по записям камер слежения, установленным в торговом зале. В отношении мужчины было возбуждено уголовное дело. В ходе судебного разбирательства обвиняемый полностью признал свою вину, принес искренние извинения и в добровольном порядке возместил весь нанесенный ущерб в полном объеме.
В надзорном ведомстве уточнили, что подсудимый не имеет официального места работы и постоянного источника дохода. Ранее он уже попадал в поле зрения стражей порядка. Судебная инстанция квалифицировала его противоправные действия как попытку хищения чужой собственности через несанкционированное изменение сведений в вычислительной системе. Мера наказания составила пятьдесят базовых величин, что в денежном выражении равняется двум тысячам двумстам пятидесяти рублям в виде штрафного взыскания. Помимо этого, суд обязал мужчину пройти принудительное лечение от затяжного пристрастия к спиртному.
Вынесенное решение еще не обрело законной силы, так как у каждой из сторон процесса остается право на его обжалование в вышестоящей инстанции. Подобные происшествия, связанные с присвоением найденных платежных приборов, регулярно появляются в сводках правоохранительных органов. Даже при незначительных суммах незаконных трат такие действия расцениваются как тяжкое преступление, предусмотренное уголовным законодательством. В данном случае речь идет о незаконном проникновении в чужие денежные накопления через электронные системы расчетов.
